前言

這是一個嘗試從露宿者角度拍攝的故事，但真實性有點不足。「麥路人」整個故事讓我想起了「濁水漂流」這套電影。這兩套電影有非常相似的地方，「濁水漂流」以深水埗的露宿者作為拍攝對象，而麥路人則以「麥當勞」為家的那些「麥難民」為拍攝對象。

「麥路人」與「濁水漂流」

麥路人及濁水漂流的故事同樣嘗試以露宿者的角度拍攝但效果各有不同。其實露宿者不一定是沒有家的，露宿者會因為不同的原因而選擇以街道為家。其實我看完麥路人，令我覺得其實有時候可能露宿者的想法會比我們想像的來得更加純粹。露宿者之間的關係應該比我們人與人之間的關係來得更加緊密，人與人之間更多的是猜疑。每個人總會被生活痛擊一回，但《麥路人》讓我知道生活本就是這樣。

麥路人電影的問題

如果要說「麥路人」電影的一些問題，郭富城和楊千樺的哪兩個角色的造型與其他角色相比，實在好太多了吧。我感覺上與露宿者角色設定的造型。真的有點格格不入。雖然我也明白這與郭富城和楊千樺的電影角色工作有關，但郭富城在電影裏至少還有另外一個身份他是一名「麥難民」如果一名露宿者任何時候都穿起「西裝恤衫」會否有點過分有型。

另一個「麥路人」電影的問題，麥路人雖然嘗試描述「麥難民」但是我覺得這套電影的張力和緊張程度有點不足。導演刻意用了很多時間去描述每個角色之間的關係。卻未能讓我真正感受到，作為一位「麥難民」或露宿者真正遇到的問題。更多的時候我覺得這套電影是以一個比較正能量的角度去鼓勵我們面對生活。如果要讓我選出一些比較讓我真正體會到「麥難民」的困局的橋段我認為只有兩個。第一個電影內的「食物雪櫃」以及劉雅瑟在因為「工作過勞」而死。這兩個橋段因為在新聞上知道有善心人士自設「食物雪櫃」和「麥難民」「工作過勞」而死。其他的電影橋段好像只是為了推動人物關係之中的變化而拍攝。

相比之下更喜歡「濁水漂流」

如果相比「濁水漂流」我認為麥路人真的拍得有點「離地」「麥路人」比較像一套提醒我們要積極面對生活的電影。「濁水漂流」就拍得比較「貼地」濁水漂流電影的讓我感受到更強的一種「無力感」麥路人更多是關於角色之間的關係。而「麥路人」也嘗試反映現實但電影有點離地，電影的「緊張感」與「濁水漂流」相比稍為欠奉。