專欄寫作– 視像助理裁判

在不同的比賽中為了比賽公平性賽會加入不同的系統協助裁判執法，例如:網球的「鷹眼系統」排球的「挑戰系統」今天我想討論的是「視像助理裁判系統」這系統相對較遲被運用在2016年才正式寫在國際足球總會通例。這是一項比較新的技術所以引起不同的爭議，我會從球賽「公平性」和「觀賞性」兩方面說明自己的睇法。

首先呢度指的公平並不是指強弱的分別，呢度的公平指雙方隊伍或球員能夠在一個比較公平的情況下進行比賽。我認為不同的系統可以加強比賽的「公平性」不過在足球方面引起爭議是正常的因為視像助理裁判的使用方式與其他比賽有所不同。是否使用視像助理裁判和後續的判決一切由「主球證」決定。其他比賽可以由球員或教練提出「挑戰」我認為球員最清楚球場上情況因為他們專注在比賽上，他們會清楚自己有沒有犯規，由教練或球員提出我認為可以減少爭議。

有人認為「視像助理裁判」影響「觀賞性」我認為觀賞比賽可以分為兩類人一種是很喜歡和熟悉比賽的人。另一種是不熟悉比賽的人只是為了觀賞比賽。對於那些很喜歡和熟悉比賽的人公平性最重要對於那些為了觀賞比賽的人「觀賞性」才重要。要減少這樣的矛盾我認為「限制使用次數」是很好的方法既不影響球賽觀賞性也能減少公平性的爭議
最重要是不同比賽應該參考不同系統的優點才能令比賽更加引人入勝。